Всего в Украине в области охраны культурного наследия, как констатируют специалисты, отсутствуют стратегическое видение и комплексный (интегрированный) подход к пространственному развитию городов (с учетом экономического, экологического, социального факторов и т.д., как это есть на Западе), эффективное правовое и институциональное обеспечение этого процесса. Скажем, законодательно обоснованная потребность в Историко-архитектурном опорном плане (базовый документ в рамках генплана для работы в исторической среде, что дает общую характеристику объектов недвижимого культурного и природного наследия) практически нереализуема. В Киеве, Львове сегодня такой документ не утвержден.
Всего в Украине в области охраны культурного наследия, как констатируют специалисты, отсутствуют стратегическое видение и комплексный (интегрированный) подход к пространственному развитию городов (с учетом экономического, экологического, социального факторов и т.д., как это есть на Западе), эффективное правовое и институциональное обеспечение этого процесса. Скажем, законодательно обоснованная потребность в Историко-архитектурном опорном плане (базовый документ в рамках генплана для работы в исторической среде, что дает общую характеристику объектов недвижимого культурного и природного наследия) практически нереализуема. В Киеве, Львове сегодня такой документ не утвержден.
Василий Петрик из Института архитектуры Львовской политехники видит в этом большую проблему для Львова. Как и в отсутствии плана и органа управления объектом Всемирного наследия в городе Льва, археологического надзора, ликвидации Диаз во Львове, безответственности органов власти, следствием чего является разрушение исторического ареала.
К актуальным проблемам начальник управления охраны исторической среды Львовского горсовета Лилия Онищенко-Швец добавляет нехватка специалистов-реставраторов (в частности металла, скульптуры), недостаточное общение с жителями исторических зданий. По ее словам, на ремонтно-реставрационные работы стабильно выделяется финансирование из государственного и городского бюджетов, немало удалось воплотить благодаря международному сотрудничеству, в частности с GIZ, польскими партнерами в рамках проекта «Совместная наследие» (в частности консервация настенных росписей костела иезуитов). Есть и примеры партисипации, например реализован совместно с горожанами проект упорядочения внутренних двориков или реставрации ворот с 30-процентным финансовым вкладом от местных жителей. Одновременно является большая проблема - отсутствие возможности финансирования разработки проектных работ по частей и элементов памятников (а не целого объекта). Например, изготовить проектную документацию для дальнейшего финансирования реставрации балкона или крыши не представляется возможным, а большинство памятников Львова частями находятся во владении различных владельцев, подавляющая часть из которых не может позволить себе полностью оплатить реставрационные работы.
|